Please wait a minute...
国际政治科学  2016, Vol. 1 Issue (3): 125-161    DOI: 101393D-2016-3-006
  本期目录 | 过刊浏览 |
国际制度压力与中国自贸区战略*
孙忆()
全文: PDF(1529 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

国际贸易体系正在经历新一轮秩序重组。美国借助“跨太平洋伙伴关系协定”(TPP)等超大型自由贸易协定(FTA)努力构建新一代国际贸易制度体系,这对一直被排除在外的中国构成了极大的国际制度压力:一方面中国受限于自身的发展阶段,无法立即满足高标准的贸易规则而承受了巨大的规则压力;另一方面中国因美国借机强化盟友伙伴关系而可能在外交中面临着被孤立、受排斥的伙伴压力。面对美国的FTA战略带来的双重制度压力,中国采取“三管齐下”的策略来进行战略回应,一是以“单方融入”的策略深化国内改革并适应更高水平规则的发展趋势;二是以“竞争抗衡”方式搭建自身的FTA伙伴网络;三是并以“双方互容”的态度与美国等制度主导国探讨共建国际贸易规则体系的可能性。美国施加的国际制度压力与中国进行的国际制度回应,进一步对一个以规则为基础的现实制度主义世界进行了检验。

关键词 国际制度压力自贸区战略规则压力伙伴压力制度竞争    
     出版日期: 2016-09-01
通讯作者: 孙忆     E-mail: Sunyi_Cherry@163.com

引用本文:

孙忆. 国际制度压力与中国自贸区战略*[J]. 国际政治科学, 2016, 1(3): 125-161.

链接本文:

http://qjip.tsinghuajournals.com/CN/Y2016/V1/I3/125

图1  涉及亚太经济体的已生效FTA的数量变化图
表1  TPP与RCEP协议内容比较
图2  TPP成员国与美国在联合国大会的投票相似性指数变化图

注:横坐标为年份,单位:年;纵坐标为各国在联合国大会的投票相似性指数,赋值范围为0~1。该图为笔者根据Harvard Dataverse的“United Nations General Assembly Voting Data”数据库数据自制。

图3  TPP成员国与中国在联合国大会的投票相似性指数变化图

注:横坐标为年份,单位:年;纵坐标为各国在联合国大会的投票相似性指数,赋值范围为0~1。该图为笔者根据Harvard Dataverse的“United Nations General Assembly Voting Data”数据库数据自制。

图4  各国对TPP和RCEP的态度分类图

注:该图为作者根据相关报道及文献资料自制。

图5  中国FTA进展情况及其数量变化图

注:横坐标为年份,单位:年;纵坐标均为FTA数量,单位:个。该图为作者根据商务部的中国自由贸易区服务网的相关数据及相关新闻报道自制。网址可参见http://fta.mofcom.gov.cn/index.shtml。“当年有进展的FTA数量”指当年有谈判行为或成功签订协议的FTA数量。

图6  中国有进展的FTA数量及其涉及国家与地区数量变化图

注:横坐标单位:年,纵坐标单位:个。该图为作者根据商务部的中国自由贸易区服务网的相关数据及相关新闻报道自制。网址可参见http: //fta.mofcom.gov.cn/index.shtml。其中,在“涉及国家与地区数量”中,东盟和海合会均被视为一个地区整体加以计算,东盟包括10国:文莱、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、缅甸、菲律宾、新加坡、泰国、越南;海合会包括8国:巴林、约旦、科威特、摩洛哥、阿曼、卡塔尔、沙特阿拉伯、阿联酋。在中国—新加坡FTA中,由于存在不完全等同于中国—东盟FTA的规定条款,故将新加坡单独视为一个行为体加以计算。

No related articles found!