Please wait a minute...
国际政治科学  2017, Vol. 2 Issue (2): 33-61    DOI: 101393D-2017-2-003
  本期目录 | 过刊浏览 |
发达国家的反建制运动*———自由秩序与现代性危机
梁雪村
全文: PDF(1595 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

以英国“脱欧”和特朗普当选美国总统为标志性事件,反建制运动正在深刻影响着发达国家的制度框架。此次反建制运动是现代性危机的又一次集中爆发,发达国家普遍存在的政治失序与现代性的“道德贫瘠”有着隐蔽的内在联系,反映了资本主义向更高级形式———全球资本主义———推进过程中所积累的重重矛盾。一方面,自由主义在政治实践中日益官僚化、技术化和教条化;另一方面,全球化的深入发展导致了发达国家内部和外部共识的丧失。这两种趋势动摇了自由秩序赖以生存的意识形态和社会前提。尽管在国内和国际两个层面都遭遇了挫折,但自由主义信条本身仍然是可欲的,并不会就此走向衰落。反建制运动本身并没有为现代性危机提出更为有效的解决方法,它更多地是暴露和批判了自由民主秩序在当前政治经济条件下的弱点与不足,其带有强烈“思乡病”色彩的观点主张无法成为现行秩序的有力补充,更不可能代替现行秩序。然而,值得注意的是,对反建制运动的评价应避开进步主义的陷阱,发达国家的主流精英唯有正视反建制派的关切,才能从根本上防止政治失序的进一步恶化。

关键词 反建制民粹主义政治正确自由主义现代性    
     出版日期: 2017-09-11
通讯作者: 梁雪村   

引用本文:

梁雪村. 发达国家的反建制运动*———自由秩序与现代性危机[J]. 国际政治科学, 2017, 2(2): 33-61.

链接本文:

http://qjip.tsinghuajournals.com/CN/Y2017/V2/I2/33

[1] 拯 陈. 失衡的自由国际秩序与主权的复归*[J]. 国际政治科学, 2018, 3(1): 1-24.
[2] 晓文 金. 拉美反建制主义的周期性探析*[J]. 国际政治科学, 2018, 3(1): 128-157.
[3] 费海汀. 俄罗斯民粹主义的历史比较*[J]. 国际政治科学, 2017, 2(4): 90-123.
[4] 肖河. 美国反建制主义和特朗普政策[J]. 国际政治科学, 2017, 2(2): 62-94.
[5] 沈晓雷. 非洲反建制主义的勃兴*———对当前非洲政治变迁的另一种解读[J]. 国际政治科学, 2017, 2(2): 95-121.