近年来，越来越多的国际关系学者开始采用“对冲”这一概念，以此概括中小国家应对崛起大国时作出的战略选择。本文试图弥补已有研究存在的两大缺憾：第一，对冲作为一个标签过于模糊、笼统，而不同国家的对冲战略又存在一定差异，这种差异是否需要在理论层面上给予解释？第二，对冲被认为是一种混合战略，兼具追随与制衡的特点，但作为矛盾的两个方面，追随与制衡是否会相互影响并促进对冲战略本身的演变？已有研究没有给出明确可靠的答案。为此，本文系统测量5个东南亚国家在1990年至2017年与美国的安全合作水平，并指出这些国家的对华制衡水平存在明显差异。在此基础上，本文通过模糊集定性比较分析方法，对这一差异进行了解释。分析结果显示，对中国有限的经济依赖构成了对美密切安全合作的必要条件。此外，穆斯林人口、中美实力对比、美国的经济影响力以及东南亚国家与美国国内制度的相似程度，也是决定安全合作水平的重要条件。