*" /> *" /> 全球化对军事支出的影响(1992—2007)<sup><xref ref-type="fn" rid="note1">*</xref></sup>
Please wait a minute...
国际政治科学  2019, Vol. 04 Issue (02): 118-154    
  本期目录 | 过刊浏览 |
全球化对军事支出的影响(1992—2007)*
杨光
全文: PDF(1389 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

冷战结束后,全球化在各领域迅速发展,滋生了一系列更为复杂的非传统安全问题。综合性安全成为当前各国面临的挑战,迫使国家调整安全策略,转而施行预防性的军事政策。此外,全球化亦使得国际制度的作用日益凸显。因此,本文认为,冷战结束后20年间,全球化程度对军事支出存在负向影响,参与保障国家安全的组织或缔结安全条约亦与之为负相关关系。本文使用1992—2007年162个国家或政治实体的军事支出资料,以多层次对数线性模型进行分析。结果显示,在冷战结束后的新国际环境中,全球化发挥了有效制约与限制国家增加军事支出的关键作用,尤其是全球化发展成熟的国家;同时,国际组织也成为国家之外能够保障安全的重要国际力量。根据该发现可以预期,中国在经济、政治及社会等各领域中全球化水平的提升,将有益于军事支出减少,亦会兑现坚持和平发展道路的承诺。本文也建议,学术研究与实际政治运作都应予以全球化效应更多关注。

关键词 全球化军事支出冷战结束后国家安全多层次模型    
     出版日期: 2019-06-10
服务
把本文推荐给朋友 *”的文章,特向您推荐。请打开下面的网址:http://qjip.tsinghuajournals.com/CN/abstract/abstract153748.shtml" name="neirong"> *">
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
杨光

引用本文:

杨光. 全球化对军事支出的影响(1992—2007)*[J]. 国际政治科学, 2019, 04(02): 118-154.

链接本文:

http://qjip.tsinghuajournals.com/CN/Y2019/V04/I02/118

图1  各国历年全球化程度与军事支出平均值之散点图
注:该图为作者自行绘制,数据来源请参见附录二。图中横轴为各个国家历年全球化程度平均值,纵轴为实际军费金额平均值之对数。灰色点代表个别国家,黑色加号(+)为所有国家总平均值。
表1  冷战结束后军事支出之影响因素
图2  全球化程度与实际军费金额预测值(模型二)
注:数据来源请参见附录二,本图为作者根据本文分析结果自行绘制。横轴为全球化程度,纵轴为实际军费金额之预测值。黑色实线为预测值之点估计,灰色斜线代表95%置信区间(confidence interval)。在计算此预测值时,将所有控制变量分别设置为其平均数或众数,具体说明如下:经济发展、能源消耗、人口、安全网络为连续变量,分别设置为其平均数;其他变量设置为其众数,民主程度设置为10,战争参与设置为未参与,组织参与设置为有参与。
图3  各国全球化程度之回归系数(模型二)
注:数据来源请参见附录二,本图为作者根据本文分析结果自行绘制。图中横轴为分析单位(国家),根据英文首字母排列;纵轴为全球化程度回归系数的估计值。灰色圆点为点估计值,线段为对应之置信区间[以回归系数±标准误(standard error)计算]。图中标示出的国家依次为中国、德国、日本、俄罗斯、英国及美国,对应之全球化程度回归系数估计值分别为0.0149、-0.0227、-0.0209、-0.0054、-0.0114、-0.0045。
[1] 拯 陈. 失衡的自由国际秩序与主权的复归*[J]. 国际政治科学, 2018, 3(1): 1-24.