既有强制研究较多关注强制有效性，而关于一国为何退出强制的研究尚不充分。当强制无法发挥政策效用时，强制国如何做出战略选择成为本文试图解决的问题。本文认为，从强制失效到强制结束，强制国构成了一个包含多种路径选择的退出决策过程。在这一过程中，强制国面临升级和降级两种退出路径的选择。经修正后的多元启发理论分析，本文认为，强制退出包含一个两阶段决策过程：在第一阶段，决策是底线启发的，决策者基于政治、军事和声誉三个关键维度对相关方案进行非整体性检索，并排除掉所有可能使自身底线不保的方案；在第二阶段，决策者将基于确定性原则，从第一阶段所形成的方案集合中选出最终方案，以使任务成功的概率最大化，并控制其风险。为验证这一观点，本文运用过程追踪方法，对2012—2013年奥巴马政府在叙利亚化学武器(以下简称“叙化武”)事件中的决策过程进行分析并证实该假设。