1" /> 1" /> 评估联合国大会表决数据:应用、局限及建议<sup><xref ref-type="fn" rid="note1">1</xref></sup>
Please wait a minute...
国际政治科学  2024, Vol. 9 Issue (3): 104-137    
  本期目录 | 过刊浏览 |
评估联合国大会表决数据:应用、局限及建议1
迟永()
全文: PDF(1734 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

联大表决数据正被频繁用来衡量国家间外交立场相近程度等相关变量,分析大国外交关系等研究问题。由于能够处理国家异质性、从多议题角度提供全球不同国家的外交偏好与利益进而识别大国外交影响力,联大表决数据正成为研究大国关系的有效工具。基于联大表决数据生成的理想点指标更是迅速得到学术界认可,相关国内外研究成果也大量涌现。然而,既有联大表决数据及其相关数据指标并非完美无缺,仍存在以下局限:缺少协商一致的表决数据;对缺席现象的关注不足;难以克服议程变化的影响;表决数据的信息有限;单一维度的不充分问题。为避免数据估计结果与相关推论出现偏差,现阶段实际应用联大表决数据及其相关数据指标应注意以下事项:对理想点进行必要的技术处理;妥善处理弃权票记录;恰当筛选表决数据;探索新类型的联大数据集。

关键词 联合国大会联大表决数据外交立场相近程度理想点    
     出版日期: 2025-01-16
作者简介: 迟永,中国政法大学全球化与全球问题研究所副教授、硕士研究生导师。电子邮箱:chiyong1216@cupl.edu.cn
服务
把本文推荐给朋友 1”的文章,特向您推荐。请打开下面的网址:http://qjip.tsinghuajournals.com/CN/abstract/abstract158145.shtml" name="neirong"> 1">
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
迟永

引用本文:

迟永. 评估联合国大会表决数据:应用、局限及建议1[J]. 国际政治科学, 2024, 9(3): 104-137.

链接本文:

http://qjip.tsinghuajournals.com/CN/Y2024/V9/I3/104

图1  “Estimating Dynamic State Preferences from United Nations Voting Data”索引数据图(2016—2023年)
图2  《外部威胁和国家支持军控》一文处理联大军控决议的步骤图
图3  联大表决缺席数量图(1946—2022年)
图4  联大的会议辩论流程图
表1  美国联大投票选择情况表(1946—2022)
表2  中国对外贸易对拉非国家联大投票相似度的复现数据分析结果表
No related articles found!