1" /> 1" /> 供应链安全的定义、测算和国际比较<sup><xref ref-type="fn" rid="note1">1</xref></sup>
Please wait a minute...
国际政治科学  2024, Vol. 9 Issue (4): 108-134    
  本期目录 | 过刊浏览 |
供应链安全的定义、测算和国际比较1
郎昆(),赵可金()
全文: PDF(1844 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

供应链安全是一个跨学科研究问题,不同学科对其的定义存在分歧,且缺乏从国家层面的定量研究。本文从国家安全的视角出发,讨论供应链安全的定义和测算框架,提出内向安全、外向安全和系统安全三个维度;使用经合组织贸易增加值数据库、联合国大会投票数据,对各国在1995年至2020年间制造业供应链安全水平进行测算比较。统计分析结果表明,若只考虑经济因素,中国、美国、德国是目前供应链安全水平最高的三个国家,21世纪以来,全球供应链安全体系呈现“东升西降”的格局变化;在加入国际关系因素后,美国超越中国成为全球供应链最安全的国家,表明改善同贸易伙伴的双边关系是提升一国供应链安全水平的有效路径;在模拟联盟因素影响后,本文发现中、美两国供应链的互补性极强,双方互为影响对方国家供应链安全水平的最重要贸易伙伴,维护好中美关系对两国各自供应链安全目标实现至关重要。

关键词 供应链安全国家安全定量测算国际比较    
     出版日期: 2025-01-16
作者简介: 郎昆,清华大学马克思主义学院博士后、助理研究员。电子邮箱:langkun@tsinghua.edu.cn|赵可金,清华大学社会科学学院教授、博士生导师。电子邮箱:kejinzhao@tsinghua.edu.cn
服务
把本文推荐给朋友 1”的文章,特向您推荐。请打开下面的网址:http://qjip.tsinghuajournals.com/CN/abstract/abstract158152.shtml" name="neirong"> 1">
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
郎昆
赵可金

引用本文:

郎昆,赵可金. 供应链安全的定义、测算和国际比较1[J]. 国际政治科学, 2024, 9(4): 108-134.

链接本文:

http://qjip.tsinghuajournals.com/CN/Y2024/V9/I4/108

图1  不同形式的供应链安全示意图
图2  供应链安全的定义示意图
表1  变量的描述性统计分析
图3  主要国家供应链安全水平分布(2020年)
图4  中、美、德三国供应链安全水平演变(1995—2020年)
图5  全球制造业供应链系统安全水平(1995—2020年)
图6  纳入政治因素后的主要国家供应链安全水平分布(2020年)
图7  模拟联盟因素对中、美供应链安全水平的影响(2020年)
图8  中、美两国不同行业的供应链安全水平分布(2020年)
图9  不同行业的供应链系统安全水平(2020年)
[1] 刘颜俊,周礼为,王超晨. 竞逐安全:后冲突社会安全供给与公众信任1[J]. 国际政治科学, 2024, 9(2): 80-115.
[2] 苏庆义. 全球供应链安全与效率关系分析1[J]. 国际政治科学, 2021, 6(2): 1-32.
[3] 杨光. 全球化对军事支出的影响(1992—2007)*[J]. 国际政治科学, 2019, 04(02): 118-154.