Please wait a minute...
国际政治科学  2016, Vol. 1 Issue (4): 59-97    DOI: 101393D-2016-4-004
  本期目录 | 过刊浏览 |
“怨恨的现实主义”与日本制衡中国崛起*
克里斯托弗·休斯()
全文: PDF(1415 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

长期以来,在主流国际关系理论中,日本是一个企图维持稳定的国际战略的“现状国家”,其对中国采取的是“对冲”战略而非积极的“制衡”。本文认为,促使日本采取“对冲”战略的条件主要有四个:他国意图的可预测性;通过接触塑造他国意图的可能性;反对制衡的国内偏好;有利的攻防平衡。然而,这些条件趋于弱化,改变着日本的对华策略。由此导致的结果是,越来越多的证据表明,日本的对华策略正在转向积极的“软”制衡和开始采取“硬”制衡,其手段包括外交“围剿”、扩充军力以对抗中国的“介入拒止”、军力投射和加强美日军事同盟。从2010年的“撞船事件”到2012年安倍政府上台,这种战略转变体现得尤为明显。然而,目前对日本战略转变的后果尚无法评估。考虑到日本的安全意图模糊不清,有可能走向“怨恨的现实主义”,由此不会增加地区新的安全平衡,反而会破坏地区稳定,给中美两国带来风险。这一现实要求我们反思将日本视为“现状国家”的理论共识。

关键词 日本对华政策中国崛起对冲制衡怨恨的现实主义    
     出版日期: 2016-12-01

引用本文:

克里斯托弗·休斯. “怨恨的现实主义”与日本制衡中国崛起*[J]. 国际政治科学, 2016, 1(4): 59-97.

链接本文:

http://qjip.tsinghuajournals.com/CN/Y2016/V1/I4/59

表1  影响日本对华战略偏好(接触、对冲、制衡)条件的充裕与稀缺程度
图1  日本对东亚国家直接投资波动图(2004—2014年)

来源:日本贸易振兴机构(JETRO)

图2  日本公众对华亲近感调查(1978—2014年)

来源:日本内阁府

图3  1997—2015年日本防卫开支倾向和2016年的防卫预算需求

来源:日本防卫省

[1] 布兰德利·沃马克. 两次全球危机与中国崛起*[J]. 国际政治科学, 2018, 3(2): 36-63.
[2] 亚力山大·科罗廖夫. 体系制衡、地区对冲与中俄关系*[J]. 国际政治科学, 2017, 2(1): 100-129.
[3] 周方银. 国际秩序变化原理与奋发有为策略*[J]. 国际政治科学, 2016, 1(1): 33-59.
[4] 门洪华. 中国崛起与国际秩序变革[J]. 国际政治科学, 2016, 1(1): 60-89.
[5] 徐秀军. 从中国视角看未来世界经济秩序*[J]. 国际政治科学, 2016, 1(1): 90-117.