美国反建制主义和特朗普政策

doi:101393D-2017-2-004

国际政治科学

2017, Vol. 2

Issue (2): 62-94 DOI: 101393D-2017-2-004

本期目录 | 过刊浏览

美国反建制主义和特朗普政策

肖河

全文: PDF(1721 KB) HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

以权力运作的去制度化为内涵的反建制主义既是诸多民粹主义思潮和运动的实质，也是显示民粹主义的突出指标。本文尝试通过反建制主义的视角来分析特朗普式民粹的实质与行为特点，探讨它将会与美国的现有建制如何互动，以及这一互动结果又会对作为霸权国的美国及其倡导的国际秩序产生何种影响。本文认为，特朗普式民粹始终以对美国宪法的保守主义立场为核心，这在赋予其强大政治动员力的同时，又施加了严厉的限制，约束了反建制主义在国内政治中的发展。相反，特朗普主义在外部约束较弱的国际政治领域则蕴含着颠覆现有国际政治、经济和安全秩序的可能性。但是，要想兑现这一潜力，特朗普政府同样需要克服建制派对各类国际议题的“政治化”。

关键词 ：反建制主义, 民粹主义, 国际秩序, 特朗普

出版日期: 2017-09-11

通讯作者: 肖河

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	肖河
44.8K

引用本文:

肖河. 美国反建制主义和特朗普政策[J]. 国际政治科学, 2017, 2(2): 62-94.

链接本文:

http://qjip.tsinghuajournals.com/CN/Y2017/V2/I2/62

表1

表2

表3

表4

表5

[1]	孙茹. 美国同盟与国际秩序变革———以分担负担为例^*[J]. 国际政治科学, 2018, 3(2): 1-35.
[2]	晓文金. 拉美反建制主义的周期性探析^*[J]. 国际政治科学, 2018, 3(1): 128-157.
[3]	拯陈. 失衡的自由国际秩序与主权的复归^*[J]. 国际政治科学, 2018, 3(1): 1-24.
[4]	平郎. 网络空间国际秩序的形成机制^*[J]. 国际政治科学, 2018, 3(1): 25-54.
[5]	费海汀. 俄罗斯民粹主义的历史比较^*[J]. 国际政治科学, 2017, 2(4): 90-123.
[6]	梁雪村. *发达国家的反建制运动^———自由秩序与现代性危机**[J]. 国际政治科学, 2017, 2(2): 33-61.
[7]	沈晓雷. *非洲反建制主义的勃兴^———对当前非洲政治变迁的另一种解读**[J]. 国际政治科学, 2017, 2(2): 95-121.
[8]	阎学通. 无序体系中的国际秩序[J]. 国际政治科学, 2016, 1(1): 1-32.
[9]	周方银. 国际秩序变化原理与奋发有为策略^*[J]. 国际政治科学, 2016, 1(1): 33-59.
[10]	门洪华. 中国崛起与国际秩序变革[J]. 国际政治科学, 2016, 1(1): 60-89.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

引用本文:

链接本文:

关于我们

联系我们