Please wait a minute...
国际政治科学  2017, Vol. 2 Issue (3): 33-62    
  本期目录 | 过刊浏览 |
道义、合法性与国家实力*——1592至1662年东亚朝贡体系中的权力转移研究
吕振纲
全文: PDF(2966 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

1592—1662年的东亚朝贡体系处于一个大危机时代,作为主导国的明朝先后受到日本和清朝(包括后金时期)的挑战,但在晚明权势衰微已成必然的情况下,明朝政府依然承受住多次冲击,直到最后才实现权力转移,这一现象值得深思。受权力转移理论和道义现实主义理论启发,本文从主导国自身探讨权力转移,将一国对内对外的道义水平作为干预变量,将内部的稳定/合法性与国家实力作为自变量,对晚明时期朝贡体系中的权力转移个案进行比较和分析,发现了被传统权力转移理论所忽视的另一种情况,即主导国自身的权力衰退同样会导致主导国与崛起国的权力关系发生逆转。在主导国国内政权不稳和综合实力受损的情况下,如果其不实行道义,就会加剧自身合法性的丧失和实力的衰退,在面对外来威胁和挑战时,也就无法组织有效的反抗,导致权力转移不可避免。

关键词 实力道义合法性道义现实主义朝贡体系权力转移    
     出版日期: 2017-12-04
通讯作者: 吕振纲   

引用本文:

吕振纲. 道义、合法性与国家实力*——1592至1662年东亚朝贡体系中的权力转移研究[J]. 国际政治科学, 2017, 2(3): 33-62.

链接本文:

http://qjip.tsinghuajournals.com/CN/Y2017/V2/I3/33

表1  自变量、干预变量与因变量的关系
[1] 赵玙佳. 国际贸易“新”秩序?*[J]. 国际政治科学, 2018, 3(2): 64-96.
[2] 朱小略. “春秋体系”与“和同道义”*[J]. 国际政治科学, 2016, 1(4): 1-22.
[3] 杨倩如. 汉匈西域战略成败的原因*———兼论大国的对外战略导向与战略信誉[J]. 国际政治科学, 2016, 1(3): 53-90.
[4] 邢悦. 崛起国如何获得国际支持*———以美国对华门户开放政策为案例的研究[J]. 国际政治科学, 2016, 1(3): 1-28.
[5] 门洪华. 中国崛起与国际秩序变革[J]. 国际政治科学, 2016, 1(1): 60-89.