现有关于冲突复发的研究对复仇战争这一特殊类型关注不足，战败国发动复仇战争的经验现象基于其动机和结果往往被视为非理性行为。仇恨情感、风险偏好、预防心理、战后安排等视角可以提供有益解释，却难以回答“复仇动机常有而复仇战争不常有”这一谜题。根据理性—情感互动视角，国家自身的战略动员能力与对手的国际支持程度影响着战败国对复仇成本—收益结构的判断，也关系到战败国仇恨情感的强度，是战败国复仇机会与复仇意愿相互影响的逻辑起点。当先前战争的失败提升了战败国的战略动员能力时，战败国发动复仇战争的可能性更大；当先前战争的胜利降低了战胜国的国际支持程度时，战败国发动复仇战争的可能性更大。通过对第五次俄土战争之后的奥斯曼土耳其、第三次中东战争之后的埃及、普法战争之后的法国、第三次印巴战争之后的巴基斯坦进行案例分析，本文论证出复仇战争的发生需要同时满足上述两个条件。对复仇战争进行探讨，既能为理性选择主义与政治心理学的路径融合提供借鉴，也可为中国预防周边争端的反复发生提供启示。