一般认为，在不对称同盟内部，强国（通常是核大国）可以抑制和约束弱国，强国是主宰，弱国的自主性受到很大制约。然而在现实中，日本在日美同盟中虽处于弱势地位，却数次成功地与美国斗争以追求自主性；而随着日本在同盟中相对实力的增强，其自主性斗争却多以失败而告终。日本对美国进行自主性斗争的成败原因究竟是什么？本研究发现，日本领导人的斗争类型与日本内阁的斗争力量是影响日本对美国自主性斗争成败的核心因素，前者居于首要地位，后者发挥着重要的干预作用。具体而言，当日本领导人属于自立型斗争的领导人时，无论日本内阁的斗争力量如何，日本对美国的自主性斗争失败的可能性大。当日本领导人属于协调型斗争的领导人时，如果日本内阁的斗争力量弱，日本对美国的自主性斗争失败的可能性大；如果日本内阁的斗争力量强，日本对美国的自主性斗争成功的可能性大。研究日本在同盟中对美国自主性斗争的成败原因，既有助于理解其他不对称同盟中弱国对强国的自主性斗争，也可为预判日本外交政策与日美同盟未来走向以及东亚地区安全形势的演变趋势提供参考和启示。