*" /> *" /> 两极体系下大国战略竞争的演化<sup><xref ref-type="fn" rid="note1">*</xref></sup>
Please wait a minute...
国际政治科学  2019, Vol. 04 Issue (04): 1-54    
  本期目录 | 过刊浏览 |
两极体系下大国战略竞争的演化*
杨原
全文: PDF(1940 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

国际关系学界对两极体系的理解压倒性地来源于美苏冷战这一个案例,现有理论对更广阔历史时空中两极战略互动的多样性无法作出有效解释。随着中国崛起和中美两极化趋势的突显,两极体系理论需求的迫切性和现有知识的贫乏性之间的矛盾日益突出。本文综合运用演化博弈和案例研究方法,探究了两极体系下两个超级大国战略竞争的演化规律。博弈模型显示,两极体系下的大国战略竞争存在内生性的自我“刹车”机制,当竞争成本与竞争目标价值的比值足够高时,这种“刹车”机制就会发挥作用,促使竞争双方尊重彼此的利益边界,降低双方的对抗程度;反之,战略竞争则会持续或升级。案例研究发现,多种具体因素会影响战略竞争的成本—价值比不断发生变化,从而导致真实世界中的两极竞争过程千差万别,但这些演化过程都遵循本文模型所揭示的演化机制。当今时代战略竞争的成本—价值比比历史上任何时候都要大,这决定了中美竞争将“注定缓和”而不会“注定一战”。

关键词 两极体系中美关系战略竞争演化博弈古代国际关系    
     出版日期: 2019-12-05
服务
把本文推荐给朋友 *”的文章,特向您推荐。请打开下面的网址:http://qjip.tsinghuajournals.com/CN/abstract/abstract154070.shtml" name="neirong"> *">
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
杨原

引用本文:

杨原. 两极体系下大国战略竞争的演化*[J]. 国际政治科学, 2019, 04(04): 1-54.

链接本文:

http://qjip.tsinghuajournals.com/CN/Y2019/V04/I04/1

表1  战略竞争中大国的支付矩阵
表2  不同情况下大国战略竞争的ESS
图1  θ=0.75、C=1、V=2的演化结果
图2  θ=0.75、C=1、V=1的演化结果
[1] 池志培,侯娜. 大数据与双边关系的量化研究*:以GDELT与中美关系为例[J]. 国际政治科学, 2019, 04(02): 67-88.
[2] 凌胜利. 二元格局:左右逢源还是左右为难?*[J]. 国际政治科学, 2018, 3(4): 54-91.
[3] 施韦勒 兰德尔·. 新古典现实主义与中美关系的未来*[J]. 国际政治科学, 2018, 3(3): 54-82.
[4] 平 郎. 网络空间国际秩序的形成机制*[J]. 国际政治科学, 2018, 3(1): 25-54.