2021年1月21日,拜登宣誓就职美国总统次日,越南共产党中央总书记、国家主席阮富仲与政府总理阮春福向拜登发出贺电,表示相信越美关系将继续纵深、高效、稳步地发展2,显示出越南对进一步提升美越关系的积极态度。在当前中美两国战略竞争延续的态势下,美越关系热度的提升是否会对中越关系造成负面影响,成为值得关注的问题。本文利用清华大学国际关系研究院中外关系数据3与全球事件、语言与语调数据库(Global Database of Events, Language, and Tone,GDELT Project)数据测量中越关系。数据显示,过去四年内中越关系保持了较为友好的状态。在与中国存在南海主权争端、与美国存在意识形态分歧的情况下,越南同时保持了与中美之间的友好关系。对于未来一年内的中越关系,预测组认为,面对中美战略竞争持续的态势,越南会继续采取在中美之间寻求平衡的外交策略,但由于拜登政府与特朗普政府的外交策略差异,到今年下半年,中越关系可能面临更多来自外部的压力。
在美越关系方面,美国希望借助越南遏制中国的崛起,越南则希望借助美国对冲中国不断提升的地区影响力9,两国都有意愿提升双边关系。2021年1月12日解密的美国“印太战略”框架(U.S.Strategic Framework for the Indo-Pacific)提及美国将深化与越南的伙伴关系。10在2020年10月7日于河内举办的越南—美国建交25周年纪念仪式上,越南副总理武德儋也表示“越南……将美国视为越南外交路线中的头等重要伙伴”11,显示了越南对于美越关系的重视程度。特朗普任内,美越两国实现了较为频繁的高层互访,两国关系明显提升。但与此同时,越南对美越合作仍表现出一定的谨慎态度,避免因过于偏向美方立场,对中越关系产生负面影响。如2020年美国国务卿蓬佩奥发言称中国在南海的九段线主张“不合法”,越南在回应蓬佩奥的言论时较为克制,只是表示“越南欢迎其他国家根据国际法在南中国海问题上的立场”12。
“Lãnh đạo Việt Nam gửi điện mừng Tổng thống và Phó Tổng thống Hoa Kỳ,” (越南领导人致美国总统与副总统的贺电) Thông tấn xã Việt Nam (越南通讯社), https://www.vietnamplus.vn/lanh-dao-viet-nam-gui-dien-mung-tong-thong-va-pho-tong-thong-hoa-ky/690724.vnp, January 21, 2021,访问时间:2021年2月12日。
GDELT(www.gdeltproject.org)数据库采用CAMEO编码词典对全球的社会行为追踪和编码,数据源包括100多种语言的传统媒体和新媒体报道。目前GDELT数据库每15分钟更新一次,收集、记录了1979年1月以来的超过25亿个事件,对每个事件中的行为体、事件特性、发生地点等属性进行机器编码,并将根据事件性质抓取的事件分为“语言冲突”“语言合作”“实质冲突”和“实质合作”。国际关系学界利用GDELT数据库所进行的研究和相关介绍可参见:Christina Davis and Sophie Meunier, “Business as Usual? Economic Responses to Political Tensions,” American Journal of Political Science,Vol.55, No.3, 2011;漆海霞:《大数据与国际关系研究创新》,《中国社会科学》2018年第6期;池志培、侯娜:《大数据与双边关系的量化研究:以GDELT与中美关系为例》,《国际政治科学》2019年第4卷第2期;Christina L.Davis, Andreas Fuchs and Kristina Johnson, “State Control and the Effects of Foreign Relations on Bilateral Trade,” Journal of Conflict Resolution, Vol.63, No.2, 2019;庞珣、刘子夜:《基于海量事件数据的中美关系分析——对等反应、政策惯性及第三方因素》,《世界经济与政治》2019年第5期。
戈德斯坦分值取值范围为-10到10,负值为负面事件,正值为正面事件,0为中性事件,绝对值越大则事件性质的程度也越强,参见:Joshua S.Goldstein, “A Conflict-Cooperation Scale for WEIS Events Data,” The Journal of Conflict Resolution,Vol.36, No.2, 1992, pp.369-85.
Le Hong Hiep, Living Next to the Giant: The Political Economy of Vietnam【-逻*辑*与-】apos;s Relations with China under Doi Moi (Singapore: ISEAS Publishing, 2017), pp.175-177.
“U.S.Strategic Framework for the Indo-Pacific,” The White House, https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/01/IPS-Final-Declass.pdf,访问时间:2021年1月14日。
“Phát biểu của Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng liên quan đến Tuyên bốcủa Ngoại trưở ng Hoa Kỳ Mike Pompeo về Lập trường của Hoa Kỳ đối với các yêu sách biểnở Biển Đông,” (外交部发言人黎氏秋姮关于美国国务卿迈克·蓬佩奥就美国在“东海”主张中立场声明所发表的讲话) Bộ ngoại giao Viêt Nam (越南外交部), https://www.mofa.gov.vn/vi/tt_baochi/pbnfn/ns200715174718, July 15, 2020,访问时间:2021年1月12日。
“Toàn vǎn Báo cáo của Ban Chấp hành Trung ương khóa XII,” (十二届中央委员会报告全文), Thông tấn xã Việt Nam (越南通讯社), January 26, 2021, https://www.vietnamplus.vn/toan-van-bao-cao-cua-ban-chap-hanh-trung-uong-khoa-xii/691581.vnp,访问时间:2021年2月3日。
越南的“四不”立场包括不参加任何军事联盟、不依靠任何一国对抗第三国、不允许外国在境内建立军事基地或利用越南领土从事针对其他国家的军事活动、不对其他国家使用武力或以武力相威胁。参见:Cộng hòa Xã hội chủnghĩa Viet Nam Bộ Quốc phòng (越南国防部), Quốc phòng Việt Nam 2019 (2019越南国防白皮书), Hà Nội: Nhà xuất bản Chính trị Quóc gia Sự thật (河内:越南国家政治事实出版社), 2019, p.25.
“After Trump Threat, Vietnam Says It Wants Free and Fair Trade with U.S.,” Reuters, June 29, 2019, https://www.reuters.com/article/idUSKCN1TT2MS,访问时间:2021年1月12日。
“U.S.Treasury Labels Switzerland, Vietnam as Currency Manipulators,” Reuters, December 16, 2020, https://www.reuters.com/article/usa-currency-manipulation/u-s-treasury-labels-switzerland-vietnam-as-currency-manipulators-idUSL1N2IW0VB,访问时间:2021年1月20日。