近年来，经济制裁日益成为国际政治博弈最重要的政策工具之一。长期以来，学界虽然对经济制裁的研究不断增多深化，但对制裁周期中最后且重要的一环——制裁结束却没有给予足够重视。本文依托新古典现实主义，借鉴海伦·米尔纳分析国内政治的理论，提出了一个解释制裁结束的综合理论框架，从国际、国内两个维度提出了实力差距、国内政治成本两个核心变量。如果制裁双方实力差距大、发起方解除制裁的国内政治成本低，那么制裁易于结束；反之，制裁则趋于延续。本文选取美国对苏联战略禁运(1948—1991年)、美国对苏联谷物禁运(1980—1981年)、美国对巴基斯坦核制裁(1998—2001年)以及美国对朝鲜核制裁(1993年至今)4个案例对理论进行检验，详细展示了实力差距、国内政治成本对制裁结束的影响机制和进程。